A Anvisa decidiu impor novas restrições ao uso compassivo da polilaminina, alinhando as autorizações extraordinárias aos critérios rigorosos previstos no estudo clínico de fase 1 da substância experimental. A medida estabelece que o acesso ao tratamento fique restrito exclusivamente a pacientes que sofreram lesões na medula espinhal em um intervalo de até 72 horas, com o trauma localizado na região torácica da coluna, especificamente entre as vértebras T2 e T10.
Anteriormente, o cenário regulatório permitia que as autorizações contemplassem pacientes com lesões consideradas completas em qualquer extensão da medula, contanto que o evento traumático tivesse ocorrido em um prazo de até três meses. A mudança drástica nos parâmetros gerou forte reação e debate no meio científico e nas redes sociais, colocando a agência reguladora no centro de uma discussão sensível sobre o acesso a terapias inovadoras.
reavaliação técnica e balanço de óbitos
A decisão da agência reguladora foi tomada após uma rigorosa reavaliação dos riscos associados à substância, impulsionada pelo crescimento expressivo nos pedidos de liberação excepcional e pelo registro de óbitos entre pessoas que receberam a aplicação. Dados oficiais apontam que foram contabilizadas 119 aplicações por uso compassivo acompanhadas de nove óbitos até o momento.
A polilaminina é uma substância experimental desenvolvida com o objetivo de tentar recuperar funções motoras em indivíduos que sofreram lesões medulares causadoras de paraplegia e tetraplegia. Apesar da expectativa gerada em torno da pesquisa, a comunidade científica reforça que a segurança e a eficácia do composto ainda não possuem comprovação definitiva.
críticas da pesquisadora e embate institucional
A condução do caso provocou reações contundentes da principal pesquisadora da substância, a bióloga Tatiana Coelho de Sampaio, professora da UFRJ. Em um pronunciamento em vídeo publicado nas redes sociais do influenciador Tiba Camargos, a pesquisadora classificou as restrições impostas pela agência como cruéis e ilegais, acusando a diretora da autarquia de privar pacientes paralisados da chance de buscar um tratamento experimental.
Por sua vez, a Anvisa emitiu posicionamentos repudiando veementemente ataques pessoais direcionados a seus servidores e dirigentes, reiterando que todas as deliberações técnicas fundamentam-se exclusivamente na proteção da saúde pública. O laboratório Cristália, responsável pela fabricação da substância, manifestou apoio público à atuação da agência reguladora e confiança em seus trâmites.
andamento dos testes clínicos oficiais
Enquanto o debate sobre o uso compassivo ganha repercussão, a pesquisa clínica oficial avança para suas etapas práticas. O laboratório responsável concluiu os trâmites administrativos e éticos necessários em setembro, e o processo agora se concentra na triagem de voluntários que preencham integralmente os requisitos exigidos pelo protocolo científico.
O procedimento inicial de fase 1, voltado estritamente para avaliar a segurança da substância, será realizado no Hospital das Clínicas de São Paulo e prevê a aplicação em cinco voluntários que apresentem lesões medulares na região torácica. A autorização do comitê de ética da instituição permitiu o início desta fase regulamentada, diferindo dos tratamentos fora de estudo clínico.
Para continuar acompanhando os desdobramentos desta e de outras notícias relevantes sobre saúde, ciência e cotidiano, siga navegando pelo M1 Metrópole. Nosso compromisso é entregar jornalismo rigoroso, contextualizado e de alta credibilidade para manter você sempre bem informado sobre os fatos que movimentam o país.
