A Hickmann Serviços Ltda., empresa ligada à renomada apresentadora Ana Hickmann, teve um pedido crucial negado pela Justiça de São Paulo. A solicitação visava o parcelamento do pagamento das custas processuais de uma ação movida pelo empresário Vagner de Oliveira, em uma execução que já ultrapassa a marca de R$ 3,7 milhões. Ao recorrer da decisão inicial, a empresa alegou enfrentar uma grave crise econômico-financeira, um cenário que tem sido amplamente discutido nos últimos meses.
Contudo, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) manteve a decisão anterior, rejeitando o parcelamento. A negativa do tribunal baseou-se na análise de informações financeiras apresentadas no próprio processo, que indicavam a existência de R$ 9,8 milhões em disponibilidades líquidas, registradas em depósitos bancários. Esse montante foi considerado substancialmente superior às custas processuais em questão, que somam R$ 551 mil.
A Decisão do Tribunal e os Valores em Disputa
A análise do recurso, conduzida pela 17ª Câmara de Direito Privado do TJ-SP, culminou na manutenção da decisão que negou o parcelamento. O voto do desembargador Teodozio de Souza Lopes, proferido em 21 de setembro de 2026, destacou a discrepância entre a alegação de crise da empresa e os dados financeiros disponíveis nos autos.
O tribunal ponderou que a existência de quase R$ 10 milhões em caixa tornava a solicitação de parcelamento das custas, que representam uma fração desse valor, inconsistente. Essa avaliação judicial contrasta diretamente com a narrativa da defesa da Hickmann Serviços, que insiste na delicada situação financeira da companhia.
Alegações de Crise e a Gestão Anterior
A defesa de Ana Hickmann, por sua vez, contesta veementemente a interpretação de que os R$ 9,8 milhões representariam a atual e real situação financeira da empresa. Segundo a assessoria jurídica da apresentadora, os dados considerados na decisão judicial foram produzidos pela antiga contabilidade da Hickmann Serviços e são objeto de questionamento pela própria defesa.
No recurso apresentado, a empresa argumentou que os problemas financeiros atuais seriam uma consequência direta de questões relacionadas à administração anterior. A defesa afirmou que a situação “não é razoável e compromete o pagamento de acordos já firmados, salários e a própria subsistência” da empresa e da família da apresentadora.
“Os frutos atuais da agravante vêm do trabalho exclusivo da Sra. Ana Hickmann, quais são quase que integralmente absorvidos pelo pagamento de dívidas, impostos (que também não eram pagos pela gestão anterior) e pelo sustento de sua família”, detalhou a defesa. A assessoria jurídica reforça que a situação financeira e contábil da empresa está sob investigação pelo Departamento Estadual de Investigações Criminais (Deic), com contadores da gestão anterior já tendo prestado depoimento.
O Processo de Execução e a Dívida Milionária
A discussão sobre o parcelamento das custas processuais está inserida em um contexto maior de um processo de execução movido pelo empresário Vagner de Oliveira. Ele alega ter emprestado R$ 2,05 milhões à Hickmann Serviços, com vencimento previsto para março de 2023.
Conforme a petição, apenas dois pagamentos parciais foram realizados, totalizando R$ 52.750. Com a aplicação dos encargos contratuais, Oliveira calcula que a dívida atingiu R$ 3,7 milhões em março de 2026. No processo, o empresário também solicita que a cobrança seja estendida a Ana Hickmann e a outras empresas, apontando suposta confusão patrimonial, desvio de finalidade e sucessão empresarial.
É importante ressaltar que essas acusações foram apresentadas pelo credor e, até o momento deste julgamento, não há uma decisão judicial definitiva que reconheça fraude ou as irregularidades apontadas. Para mais detalhes sobre os desafios financeiros da apresentadora, entenda o processo judicial que colocou em leilão o apartamento de Ana Hickmann.
Repercussões e Próximos Passos Legais
A decisão do TJ-SP representa mais um capítulo na complexa batalha legal e financeira envolvendo a apresentadora e suas empresas. A Hickmann Serviços Ltda. ainda possui a possibilidade de recorrer da decisão junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) e ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), buscando reverter a negativa de parcelamento.
Enquanto isso, Ana Hickmann e sua equipe jurídica continuam trabalhando na reorganização das finanças e na resolução das obrigações acumuladas, que, segundo a assessoria, ocorreram sem a participação ou conhecimento da apresentadora sobre a real dimensão das dívidas durante a gestão anterior. Acompanhar os desdobramentos deste caso é fundamental para entender as nuances do direito empresarial e as responsabilidades na gestão de grandes marcas.
Para se manter atualizado sobre este e outros temas relevantes, continue acompanhando o M1 Metrópole. Nosso compromisso é trazer informação de qualidade, com profundidade e contexto, para que você esteja sempre bem informado sobre os fatos que impactam a sociedade brasileira e o mundo.
