O cenário político em Embu das Artes e no estado de São Paulo ganha novos contornos com a situação legal do ex-prefeito e atual pré-candidato a deputado federal, Ney Santos (Republicanos). O político, que já esteve à frente do executivo municipal, responde a um processo por transporte e posse de arma de fogo desde 2019, um caso que levanta questões sobre a conduta de figuras públicas e os critérios para elegibilidade no Brasil.
A trajetória de Santos, marcada por acusações e reviravoltas judiciais, coloca em evidência a complexidade do sistema legal e eleitoral brasileiro, onde um réu pode, em certas circunstâncias, manter suas aspirações políticas mesmo diante de condenações em primeira instância. A situação de Ney Santos, que envolve uma arma com numeração suprimida, adiciona uma camada de gravidade à discussão sobre segurança pública e a idoneidade de representantes eleitos.
A abordagem policial e a arma com numeração suprimida
O caso que deu origem ao processo remonta a fevereiro de 2019. Naquela ocasião, Ney Santos e seu motorista foram abordados pela Polícia Militar enquanto viajavam em um carro oficial da prefeitura de Embu das Artes. Durante a fiscalização, os policiais encontraram uma pistola Taurus calibre .380. O detalhe que agrava a situação é que a arma apresentava numeração suprimida e estava equipada com mira laser, características que frequentemente são associadas a armamentos de origem ilícita ou utilizados em atividades criminosas.
A posse de uma arma com numeração raspada ou suprimida é considerada um crime mais grave do que o mero porte ilegal, pois dificulta a rastreabilidade e a identificação de seu histórico, sendo um indicativo de sua provável origem clandestina. Este tipo de ocorrência, envolvendo um chefe do executivo municipal, gerou repercussão e levantou questionamentos sobre a segurança e a legalidade no uso de bens públicos.
Condenação, recurso e o impacto da Lei da Ficha Limpa
Em novembro de 2025, a Justiça de São Paulo proferiu uma condenação em primeira instância contra Ney Santos, sentenciando-o a três anos e nove meses de prisão em regime semiaberto. No entanto, o ex-prefeito recorreu da decisão, um direito garantido pela legislação brasileira. A possibilidade de recurso suspende os efeitos da condenação até que o processo seja julgado em instâncias superiores.
Um ponto crucial para a continuidade de sua pré-candidatura reside na interpretação da Lei da Ficha Limpa. Apesar da condenação, o crime de transporte e posse de arma de fogo, mesmo com numeração suprimida, não figura entre aqueles que, por si só, impedem a candidatura de um político antes de uma condenação transitada em julgado. Isso significa que, mesmo que a condenação seja mantida em segunda instância, ele ainda poderá concorrer, a menos que o trânsito em julgado ocorra antes do registro da candidatura ou que a legislação seja alterada para incluir esse tipo específico de delito. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é o órgão responsável por regulamentar e fiscalizar essas questões.
Reviravoltas jurídicas e a defesa do pré-candidato
O processo contra Ney Santos já passou por reviravoltas significativas. Inicialmente, em 2022, ele havia sido condenado a quatro anos de reclusão. Contudo, no ano seguinte, sua defesa obteve um habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça (STJ). A decisão do STJ foi baseada no entendimento de que a abordagem policial ocorreu durante o mandato de Santos como prefeito, o que implicaria em foro privilegiado e, consequentemente, a necessidade de que o processo fosse iniciado e tramitado na instância correta. Com isso, os autos foram remetidos ao juízo de primeiro grau para que o processo fosse reiniciado, resultando na nova condenação de 2025.
Em nota, o pré-candidato do Republicanos reiterou sua postura de “absoluto respeito às instituições”, afirmando ter colaborado com as investigações e exercido seu direito de defesa. Ele expressou confiança no Poder Judiciário e na “adequada apreciação da causa pelas instâncias competentes”, mantendo-se tranquilo quanto à demonstração de suas razões nos recursos que serão apresentados. Santos também reafirmou seu “compromisso com a população, com a legalidade, a transparência e o respeito às instituições democráticas”, pautando sua atuação pública pela responsabilidade.
Outras acusações e conexões políticas
A vida pública de Ney Santos não se restringe apenas ao caso do porte de arma. Ele já foi alvo de acusações por autoridades que o ligavam à facção criminosa PCC (Primeiro Comando da Capital), alegações que o político sempre negou veementemente. Além disso, em 2021, Santos foi condenado em primeira instância por disparo de arma de fogo em via pública, outro episódio que contribui para o histórico de controvérsias em torno de seu nome.
Politicamente, Ney Santos é uma figura próxima do atual governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, ambos filiados ao Republicanos. Essa proximidade com uma figura de destaque no cenário estadual adiciona uma dimensão extra à sua pré-candidatura, levantando discussões sobre o apoio partidário e as implicações de um histórico judicial complexo para alianças políticas e para a percepção do eleitorado sobre a integridade dos candidatos.
Acompanhe o M1 Metrópole para mais informações sobre este e outros desdobramentos da política local e nacional. Nosso compromisso é com a informação relevante, atual e contextualizada, oferecendo uma leitura aprofundada dos fatos que impactam a sociedade.
